Será que um Nokia 3120 classic deixa saudades?

Que considero o Nokia 3120 classic o melhor celular baseado na interface S40 já lançado (mesmo já tendo mais de três anos), todos já sabem.

E hoje não temos mais 3120 classic. Ao menos não facilmente o modelo RM-364, aquele que tanto venero, que suporta as duas frequências 3G usadas no Brasil (850MHz/2100MHz), e que efetivamente vale a pena, mesmo perante aparelhos mais caros.

Apesar de ser o aparelho que mais elogio e recomendo, infelizmente (ou não, veremos), 3120 classic foi o aparelho que pude utilizar por menos tempo (apenas nove meses). Os antecessores, Siemens A75 e Nokia 2630 foram efetivamente meus por dois anos e meio e um ano e nove meses, respectivamente, embora ambos ainda residam a minha casa, funcionando a contento.

A substituição de meu 3120 classic não trata necessariamente de necessidade de recursos faltantes nem melhor desempenho. A verdade é: esse parágrafo aparentemente controverso (o melhor, mas que usei por menos tempo?) esconde uma longa história, que conto resumidamente aos leitores agora:

Menos de um mês depois da compra de meu 3120c (na Claro, por ser ela a única a continuar vendendo o aparelho de 2008 – comprado em setembro, em outubro já não restavam rastros do modelo na vitrine da mesma loja…) percebo defeito de foco na câmera do aparelho, algo extremamente raro quando tratamos de um aparelho com câmera de foco fixo, mas que me “premiou”. A solução era simples: substituição da lente. Mas não simples o suficiente para a Assistência Técnica autorizada local, para onde levei o aparelho, dado que esta, aparentemente, só sabia atualizar firmware (velha ideia – geralmente tosca a ponto de se tornar motivo de piada – de tentar resolver um problema de hardware alterando apenas o software) e trocar sensores, mas não lentes.

Isso fez com que tivesse que deixar o aparelho na assistência por três vezes, sem sucesso, para o simples conserto de uma câmera. E, na terceira vez (quando meu 3120 classic fora para a Matriz Nokia), o “coitado” voltou com mau-contato na bateria, demonstrativo dos cuidados da Matriz com os aparelhos que chegam para conserto.

E isso levou minha paciência embora. Não com o aparelho, mas com o serviço pós-venda da Nokia. Três ordens de serviço não cumpridas são o suficiente para que se abra um processo através do PROCON. E isso que fiz, marcando audiência para aproximadamente 40 dias mais tarde, e enviando notificação à Nokia exigindo que essa substituísse o aparelho o quanto antes (em vez de devolver o dinheiro; os leitores devem saber muito bem que não se compra celular páreo para o 3120c com 300 reais – valor que custou o meu). Eis que, cerca de 20 dias antes da data marcada para a audiência, a DHL me liga marcando horário para uma entrega da Nokia. Marcada para o dia seguinte, fiz backup e apaguei todo conteúdo de meu 3120 classic e me despedi dele (dado que se tratava de uma substituição, teria de entregar meu aparelho em troca do novo).

Certamente já está claro que não há mais 3120 classic RM-364, logo, a Nokia não daria um aparelho igual. E esse era o detalhe que me amedrontava desde o início. Medo que oferecessem um aparelho de custo similar em vez de funcionalidade similar, o que apenas traria mais incômodos ao processo.

Felizmente, não foi o que ocorreu. Trouxeram-me um Nokia C6-00. Que, matematicamente, não deve nada ao 3120 classic. E custa 799 reais no mercado formal.

Cabe aqui uma listagem de recursos do 3120c bem específica, apenas com os recursos que o tornam único na faixa de preço em que era vendido, e que utilizaria caso fosse necessária a audiência com a Nokia:

• 3G 850/2100MHz;
• Videochamada;
• Tela 24 bit com bom ângulo de visão;
• Teclado confortável para digitação rápida;
• Câmera com flash;
• Gravação de vídeos a 640×480;
• Agenda para até 2000 contatos;
• Active Standby e Flight Mode;
• Slot microSDHC com Hot-swap;
• Teclas dedicadas para controle de volume.

E é esta a lista que torna C6-00 matematicamente páreo ao 3120c: C6-00 (RM-624) é 3G 850/1900/2100MHz, faz videochamadas, tem tela AFFS 24 bit, teclado Full QWERTY via hardware (ainda mais prático e rápido que o já excelente T9 no 3120 classic), câmera 5MP AF com flash LED, grava vídeos a 640×480 30FPS, sua agenda é humanamente ilimitada, Active Standby e Flight Mode nasceram no Symbian (que move o C6-00) e o slot microSDHC está lá sempre disponível para troca de cartão, assim como as teclas dedicadas de volume. Além de trazer “extras” como multitarefa, GPS, HSDPA, WiFi e vir com um carregador AC-15, bem melhor que o AC-3 dos meus aparelhos anteriores.

Muitos aceitariam tal proposta sem pensar. Não foi meu caso, preferi usar o novo aparelho no dia-a-dia primeiro. Dois dias depois, cancelo a audiência, por C6-00 ser satisfatório.

No entanto, respondendo finalmente à pergunta do título, o S40 (interface dos meus aparelhos Nokia anteriores), e mesmo a interface do Siemens A75, deixam marcas importantes. Neles, tudo é tão simples, tudo funciona como devido. Uma pena isso não acontecer exatamente da mesma forma no S60 5ed (usado no C6-00).

O que me leva a perguntas como: Por que diabos fazer uma galeria que não se organiza em pastas, nem opcionalmente? Céus, todas as minhas imagens estão divididas em pastas, alguém acha que eu as reorganizaria por causa de um celular? Ou ainda: Como podem esquecer-se de um cronômetro pré-instalado, quando temos conversor, calculadora, visualizador de documentos do Office e PDF, dicionário off-line e até leitor de mensagens com voz?

Pois o S60 é assim. Por outro lado, limitações de software no S60, por definição, são “solucionáveis”, através de instalação de apps nativos, o que torna o saldo final positivo, apenas com um pouco de trabalho e pesquisa. Temos ainda a questão hardware (C6-00 é pesado para os padrões de alguém que usou 2630, aparelho mais leve da Nokia até o momento – 150g vs 66g; e tem touchscreem resistivo, que considerava pavoroso anos atrás – de fato, as telas resistivas de 2006 eram pavorosas, tal como são ainda hoje as telas de celulares chineses…)

Logo, a resposta à pergunta é: Deixa, mas pouca, e apenas no início, se trocá-lo pelo aparelho correto…

Que esta história sirva de exemplo para os que têm problemas com aparelhos Nokia (e possivelmente, de outras fabricantes também), PROCON é nosso amigo (com ressalvas, é verdade, mas deixemos detalhes para outra ocasião), e, o mais incrível, Nokia conhece seus aparelhos e, de fato, faz substituições cabíveis. Trouxeram minha paciência com eles de volta, ao menos temporariamente…

Comentários são bem-vindos, conte sua história também. Dúvidas quanto ao aparelho C6-00 também serão aceitas, me auxiliariam em meu review do aparelho, para breve.